Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

В Иркутске предприниматели и владельцы ларьков вышли на пикет. Какие требования к администрации

На площади возле здания цирка в Иркутске прошёл пикет. Его участниками стали предприниматели.

Они выдвинули требования администрации города — «не сносить и не уничтожать малый бизнес». По их словам, мэрия препятствует заключению договоров на размещение нестационарных торговых объектов. Среди участников были те, кого администрация обязала снести павильоны, и те, кто уже лишился торговой точки.

— Администрация постоянно препятствует нашей работе. Уничтожает малый бизнес: киоски, павильоны, металлопалатки. Всё убирает из города и даёт работать только большому бизнесу, — говорит предприниматель Василиса Извечная.

Среди предпринимателей — владельцы павильонов с фруктами, хлебобулочными изделиями, ремонтных мастерских. В администрации Иркутска пояснили, что уже заключён 101 договор и эта работа продолжается. Для того, чтобы на законных основаниях осуществлять свою деятельность, им нужно выполнить несколько условий. Так, место торговли должно быть включено в городскую схему размещения торговых объектов.

— В соответствии с действующим законодательством на территории города Иркутска размещаются нестационарные торговые объекты на основании торгов. Те объекты, которые размещены без договора, являются самовольно установленными. Основанием для расторжения договора на размещение НТО является нарушение его условий, — говорит начальник департамента потребительского рынка администрации Иркутска Анна Дудкевич.

0
0
Авторы

Комментарии(1)

Авторизуйтесь на сайте, чтобы написать комментарий.
Анатолий
Цитата: "Те объекты, которые размещены без договора, являются самовольно установленными. Основанием для расторжения договора на размещение НТО является нарушение его условий" ВРУТ. У моего брата и в городской схеме павильон был, и все условия выполнял, в том числе - неофициальные. Когда известили, что его павильон - незаконный, заказал экспертизу. Выиграл суд. Администрация даже не стала оспаривать, просто уведомила о принудительном сносе. Он снова подал в суд, а администрация, не заморачиваясь, просто сломала павильон (уже имея на руках решение суда о законном размещении НТО)... Чихали они на предпринимателей и на суд.
    • 0

Google