Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Следственный комитет возбудил в отношение жителя Байкальска уголовное дело по статье «Убийство». Преступление совершено 16 лет назад, а тело не найдено

Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Убийство» в отношение жителя Байкальска. Ничего необычного, если бы преступление не произошло 16 лет назад. И ровно 16 лет назад задержанный был тоже подозреваемым в этом деле.

Обычный двор на окраине Байкальска стал сценой для настоящего боевика. Здесь 16 февраля задержали Андрея Пыресева, когда он приехал домой. Его машина до сих пор стоит на том самом месте. Мать всё видела из окна.

— Подъехала машина Андрея. Он ноги не успел вытащить из машины — молниеносно налетели люди в чёрных масках, одели ему мешок на голову, повалили на снег и давай пинать, — говорит мать обвиняемого Нелла Пыресева.

Нелла Пыресева была в тот момент с внуками. Жена Олеся — на работе. Говорит, первая мысль была, что её мужа похитили. Но, казалось бы, кому и зачем понадобился скромный водитель мусоровоза.

— Потом мне Андрей позвонил где-то в часу девятом. Говорит — я в Иркутске. То есть он там буквально пару слов и следователь забирает телефон, говорит — 105 статья часть вторая, мы его задержали, — говорит жена обвиняемого Олеся Пыресева.

Олеся знала про ту историю. Муж рассказывал, как в 2004-ом его и несколько человек подозревали в убийстве и изнасиловании ребёнка.

— База отдыха «Утулик». То самое место, где 16 лет назад произошли страшные события. 2004 год, июнь. Из Ангарска сюда приехала женщина с двумя дочерьми. Девяти и четырёх лет. Спустя несколько дней девочки без мамы пошли на берег реки, которая протекает рядом. Но с этой прогулки младшая дочь так и не вернулась.

Её старшая сестра не смогла объяснить, куда пропал ребёнок. Полицейские искали тех, кто был в тот день недалеко от турбазы. Подозрение пало на Андрея Пыресева. Его машину видели поблизости.

— Он просто там гулял с ребятами. И в это время потерялась там девочка. У него была синяя машина «Жигулёнок». И кто-то показал на эту машину, — говорит мать обвиняемого Нелла Пыресева.

Даже нашли свидетеля, который якобы знал, где спрятан труп, рассказывает Нелла Пыресева. Но позже оказалось, что этого человека не было в лесу в тот день. Других доказательств не было. Обвинение сняли, а расследование приостановили. Но спустя 16 лет Следственный Комитет вернул дело из архива.

— Была установлена причастность 41-летнего жителя Слюдянского района к совершению особо тяжкого преступления в отношении малолетнего ребёнка, которое было совершено в 2004 году. В настоящее время мужчине было предъявлено обвинение по статье 105 УК РФ — убийство малолетнего. В настоящее время он содержится в СИЗО его вина подтверждается собранными следователями доказательствами, — говорит старший помощник руководителя управления СУ СК РФ по Иркутской области Карина Головачева.

О каких доказательствах идёт речь — тайна следствия. Известно, что свои показания дал отец пропавшей в Утулике девочки, но с нами он встречаться отказался. Её матери уже нет в живых, сказал ли что-то старшая дочь — неизвестно. Пока нам удалось узнать, что в деле появился новый свидетель. Он утверждает, что видел в 2004 Андрея Пыресева с девочкой в этом лесу и, вроде как, даже указал, где произошло преступление.

— Скорее всего это именно то место, где искали тело пропавшей девочки. Примерно два-три километра от базы отдыха. Обратите внимание, как глубоко вырыта яма. Работала тяжёлая техника.

Нашли здесь что-нибудь или нет — неизвестно. Следственные органы молчат даже спустя месяц после раскопок. Всё это время Пыресева держат в СИЗО, опасаясь что он может препятствовать расследованию. Родственники и адвокаты требуют выпустить его под домашний арест. Апелляция на заключение под стражу заняла четыре страницы. Защита ссылается на постановление Слюдянского суда, который действовал на основе «исследованных доказательств», но на каких именно — не сказано ни слова. И это лишь одно из нарушений, говорит адвокат.

— Конституционный суд высказывался о том, что любое решение, которое вынесено с нарушениями правил подсудности — незаконно и подлежит безусловной отмене. В апелляции я про всё это говорил, но суду апелляционной инстанции этого оказалось недостаточно, — говорит адвокат Андрея Пыресева Алексей Кочубей.

У нас, у юристов, нас как учили: «Нету тела, нету дела». Но сейчас у нас мода пошла предъявлять обвинения и неоднократно уже выносились приговоры на основании каких-то там показаний.
На сегодня известно — обвиняемый своей вины не признаёт. Расследование дела 16-летней давности продолжается и на сколько затянется — сказать сложно. И лишь потом суд будет решать, виновен ли Андрей Пыресев в убийстве или же он оказался не в то время, не в том месте.


0
0
Авторы
Авторизуйтесь на сайте, чтобы написать комментарий.